以后再更新哈
本帖最后由 Catherine1102 于 2019-12-2 09:44 编辑以后再更新哈。
信息量好大，坐下慢慢看。
去人多学渣多学霸少的学校，实力弱八大市重点多的区，才是正道。 搞个综评50分，改革的意图是很清楚的， 因为改革者的孙子也要上学了。
透彻 信息量好大，看了一半，接下来慢慢看 菲菲1101 发表于 2019-11-29 11:56
搞个综评50分，改革的意图是很清楚的， 因为改革者的孙子也要上学了。
透彻
我觉得这个其实也没什么，给孙子50分，总不能给我们不及格吧，老老实实参加活动，积极要求进步，不要得罪老师，扣分也要有理由 appleboss 发表于 2019-11-29 12:37
"教育届腐败在上海非常多，上到局长校长，下到老师，利用升学和名额为由，以权谋私。"
讲话要负责，要有证据，不能乱说。
Xw一年赚几千万完全没有问题，这钱跟学校有关系嘛？进了谁的腰包？ 综评50分是将来最大的猫腻 昨天在跟帖里看到了，口气是某叶的，感觉内容还是有一些可信度的，哎，要被洗脑了 justenjoyit 发表于 2019-11-29 11:44
信息量好大，坐下慢慢看。
去人多学渣多学霸少的学校，实力弱八大市重点多的区，才是正道。
这样的话，也不要买什么初中学区房了，对口菜中拼名额。小学买一个不要太菜的，图个读书环境打好基础。是不是这样理解？ 去人多学渣多学霸少的学校，实力弱八大市重点多的区，才是正道
这句话是暗示着要买哪个区的房子？ 信息量确实太大，要花时间消化 但是我觉得初中的学习氛围还是很重要的，和不要学的孩子在一起，学霸还会学？初中有个叛逆期！ 上海全国化 那么来上海干嘛呢 细则没出来，在分析讲解空气吗？ 没啥好分析的 自求多福 笃行致远 发表于 2019-11-29 12:57
这样的话，也不要买什么初中学区房了，对口菜中拼名额。小学买一个不要太菜的，图个读书环境打好基础。是不是这样理解？
人家说的是黄埔区，传统的快乐教育，高中第一多。赶紧买吧 justenjoyit 发表于 2019-11-29 11:44
信息量好大，坐下慢慢看。
去人多学渣多学霸少的学校，实力弱八大市重点多的区，才是正道。
请问按这个标准，哪几个区可以？ nininan 发表于 2019-11-29 13:19
去人多学渣多学霸少的学校，实力弱八大市重点多的区，才是正道
这句话是暗示着要买哪个区的房子？
黄埔呗，快乐教育，学霸都跑鸡血杨浦徐汇了，没四校有八大，好像有两家，市重点高中最多 7000万？真的假的，我差点就信了 拭目以待了 求问六大虎班是啥呀？ 信息量好大 作为幼儿园家长还有点看不懂 慢慢消化 既然100%摇号，学霸学渣分摊到各个学校，菜中不菜了，那些被统筹的牛娃，甚至可以让菜中变得比一线公办更强。https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_013.png，这个不是扯淡吗？人都有惰性的，牛娃带渣娃是带不动的，渣娃把牛牛带跑偏倒是大概率事件！ 再说了，把牛娃弄成渣就是教委的意愿，是国家的意愿吗？没这些鸡出来的娃，这些年哪里来的这些基础建设的工程师可以用啊？好容易冲上世界经济老二的地位，赶紧拱手交出去？教育部真这么改，就是历史的罪人 认真看了一遍。个人感觉演讲者有些愤青，把教育改革目的，说成了为改革者为孙辈读书铺路。事实上，在这个层面的能作主的领导人的孙辈，根本不需要抢老百姓的这块名额，这和皇帝用黄金锄头锄地一个思路。
教育改革的目的应该是打压被家长低龄鸡出来的伪牛蛙，选拔有主见的，智商能脱颖而出的真牛娃（比如选拔每所初中的前三名，基本上就排除了各校因师资，环境的差异性带来的干扰性），这样的孩子选拔出来，对国家未来的发展只有好。毕竟低龄鸡出来的伪牛蛙，一来潜力有限，二来小时候学太多了大学后易厌学放飞自我，三是家庭观念通常功利性强，所谓精致利己主义，这样家庭通常都希望孩子读完书干个稳定高收入的工作，很少有愿意做出更多贡献的 公办班级前三，问问八大。:lol 小柚子Steven 发表于 2019-11-29 13:58
再说了，把牛娃弄成渣就是教委的意愿，是国家的意愿吗？没这些鸡出来的娃，这些年哪里来的这些基础建设的工程师可以用啊？好容易冲上世界经济老二的地位，赶紧拱手交出去？教育部真这么改，就是历史的罪人
现在社会的主力是鸡出来的娃吗？ 这。。。。还是考虑体制外吧。。。 我觉得前面分析的都对，但是死活让人家孩子去菜中博名额分配就有点扯淡了～你要确保你的孩子不要被带坏～并且确保菜中里面没有比你更好的人，这个太难了。选个普通中学倒是可以的，刻意选个菜中是要害人的。而且前面刚说以后中考高考不靠刷题了，刷题没用了，紧接着就提供华育兰生的卷子给菜中的孩子，还说做了这个卷子就有名额分配了。这不是前后矛盾嘛。 总之不能以之前观点看问题，以不变应万变。生源均质化需要一段时间，如果真的民办全摇号，公办不择生源全对口 越看越焦虑 感觉写的挺到位的，认同70%以上。受冲击大的是最近两年刚进初中的孩子。我们这种低龄娃家庭还是可以顺着趋势慢慢走着看。
我觉得文章中值得划重点的是2024年高考取消自招。这个如果确认的话，是比较重磅的武器。
话说政策还是留了3-5年的提前量，可见改革者的孙子年纪也还小？ 另外，我最感兴趣的是那个中考菜中群，不知道有没有办法入群。 小金逗 发表于 2019-11-29 15:02
现在社会的主力是鸡出来的娃吗？
大牛是鸡不出来的，普通的工程师，小时候都是属于父母不抓就不行，抓一抓就上去了。 Bluenight316 发表于 2019-11-29 15:30
另外，我最感兴趣的是那个中考菜中群，不知道有没有办法入群。
要经过重重考验才能进 小柚子Steven 发表于 2019-11-29 13:55
既然100%摇号，学霸学渣分摊到各个学校，菜中不菜了，那些被统筹的牛娃，甚至可以让菜中变得比一线公办更强。，这个不是扯淡吗？人都有惰性的，牛娃带渣娃是带不动的，渣娃把牛牛带跑偏倒是大概率事件！
关键他前面刚说摇号分到华育5到6个牛蛙就算全进8班都是带不动华育成绩的，然后后面直接就说牛蛙渣娃分配到菜中会强过一线公办。你牛蛙连进了华育都带不动成绩，你指望牛蛙去菜中带成绩？ 分析的前后矛盾，更让家长摸不着头脑，何况谁会愿意主动统筹进菜中啊 感觉要看第二遍 第一遍还没全看明白 这篇文章觉得是菜中群跑来拉人，然后要高价卖华育兰生题库的。作为一个经历过小升初的家长，说一下感受吧。整个小升初过程，只听说过推优，完全就不知道本班，本年级推过没有。所以，你能确定本校竞争，你就能拿到分配的名额？只怕是还不知道开始，就已经结束了。因为经历过，才知道在民办，只要努力，还有希望。在公办，恐怕还不知道发生了什么，机会已经没有了。 不靠谱的这个稿 感觉是卖题库加上推销黄浦学区房的。。。
。 小升初的同学，在民办的，只是有学习压力。在公办的，各种糟心事儿，小孩子的努力，起到的作用微乎其微 小柚子Steven 发表于 2019-11-29 15:53
这篇文章觉得是菜中群跑来拉人，然后要高价卖华育兰生题库的。作为一个经历过小升初的家长，说一下感受吧。整个小升初过程，只听说过推优，完全就不知道本班，本年级推过没有。所以，你能确定本校竞争，你就能拿到分配的名额？只怕是还不知道开始，就已经结束了。因为经历过，才知道在民办，只要努力，还有希望。在公办，恐怕还不知道发生了什么，机会已经没有了。
但是摇号了还会一样嘛 信息量好大，真伪难辨 ClaireMM 发表于 2019-11-29 16:58
但是摇号了还会一样嘛
我只能说看到的情况。学生家长能管到校长的，你说会怎么样？以后怎么样，要看家长能多大程度影响到学校。民办，公办，管理不一样的 前后矛盾不知所云！ 把竞争放在高中应该是政策的目的，减少K12的竞争压力，但是学习好肯定是王道啊，我们将来看的是高考，所谓的四大八大在未来的优势也没那么明显了，这位专家太关注高中了，不迷信学区，反而迷信四大八大，忽略了终极目的了吧 兰生一个离职的语文老师，能参与细则的制定吗？自已几斤几两先掂量清楚。兰生的校长都没这个资格呢！还有市教委统抓，要西南某区制定什么方案。西南某区制定方案也一定要到市里文件公右后。
页:
[1]
2